中超联赛再一次出现极具争议的点球判罚！本轮重庆铜梁龙对阵上海海港的较量，上半场短短12分钟，一次禁区内的攻防接触，直接引爆全网热议，两边球迷各执一词，吵得不可开交！

比赛开场仅仅第12分钟，重庆铜梁龙在左边路组织有效进攻，顺势送出高质量传中，皮球高高飞向禁区中路，局势瞬间变得紧张。

此时铜梁龙外援迪马塔快速前插，准备抢点攻门。贴身防守他的海港年轻后卫玉苏普，在防守过程中出现手部动作，疑似伸手阻挡、或是轻轻拉扯到迪马塔大腿位置。

电光火石之间，迪马塔直接失去重心倒地！

禁区内突发倒地，主裁判第一时间没有做出判罚，随后立刻呼叫VAR介入，反复回看多角度慢镜头。经过视频复核之后，裁判最终做出重磅判罚：吹罚防守犯规，给到重庆铜梁龙一粒点球！

这一次判罚出炉之后，瞬间引发巨大两极争议，球迷观点完全分裂！

争议观点一：这是典型跳水，根本不该判点

大量球迷认为，这球完全是迪马塔主动找犯规、故意骗点！

从慢镜头能够清晰看到，玉苏普的手部动作非常轻微，拉扯力度微乎其微，根本不足以让一名职业球员直接腾空倒地。

不少球迷更是拿出美加墨世界杯的国际最新判罚尺度进行对比：现代足球吹罚鼓励身体对抗，这种轻微的贴身接触、不影响平衡的小动作，完全在合理范围之内，一律不会吹罚点球。

在很多人眼中，迪马塔摔倒动作过于夸张，属于典型的“你碰我我就倒”的跳水行为，裁判这次判罚尺度偏软，过于严苛。

争议观点二：确有身体接触，点球毫无问题

当然，也有大批球迷力挺裁判判罚，认为这粒点球吹罚没有任何毛病！

足球判罚看的是是否有主动犯规动作，而不是看力度大小。玉苏普确实伸出手触碰、干扰了迪马塔的跑动线路和抢点节奏，属于禁区内明确的防守犯规。

只要防守球员主动上手干扰进攻球员，造成进攻球员失衡倒地，按照中超判罚标准，吹罚点球完全合规，不存在误判一说。

小编客观点评：各打五十大板！确实碰了，确实演了

纵观整个慢镜头回放，客观来说这球属于半犯规半跳水的争议球！

首先可以肯定，玉苏普绝对有手部触碰身体的动作，并不是完全干净的防守，球员的确存在犯规嫌疑，这也是裁判敢于坚定判点的核心依据。

但与此同时，迪马塔的摔倒姿态确实过度夸张，轻微的身体接触，换来一个大幅度的腾空倒地，利用规则、主动找犯规的意图非常明显，妥妥的“借力倒地”。

简单总结：

防守不干净，进攻会演戏！

放在国际大赛宽松尺度下，大概率会被无视、不做判罚；但放在中超相对严谨的吹罚环境下，判点球也挑不出太大毛病。

不得不说，中超每场比赛几乎都有争议判罚，这也让比赛的悬念和话题度直接拉满！